Adidas以足球鞋起家，故在足球鞋的设计和技术上有自己的独到之处。但是，因为足球鞋的技术要求设计相对要低。因此，阿迪和耐克在足球鞋方面基本相当。视觉效果 Nike更加注重技术的投入和研发，因此在成品鞋的视觉效果和炫酷。
耐克。耐克是主打中端和中高端档次。阿迪是则是中端档次到顶级都有。但Nike在篮球鞋的领域更加专精，而阿迪则更加专攻绿茵场上的足球鞋。阿迪比耐克出的早，耐克后来居上，耐克比阿迪受欢迎些。主要是耐克的东西时尚些，新。
阿迪的足球鞋要更胜一筹，更加严谨、更加注重功能性。adidas是于2002年10月15日在中国商标局申请注册的商标，主要提供短裤；鞋；运动鞋；运动靴；休闲鞋；足球鞋；足球靴；体操鞋；跑鞋（带金属钉）；爬山鞋；服装；裤子；。
其实阿迪和耐克哪个好并没有明显的界限,每个人的选择都不一样,个人认为,阿迪和耐克哪个好主要是看每个人选择品牌的目的,在价格方面,两者的范围都差不多,舒适度和性能方面也是个有千秋,也都满足了消费者的需求,可能可以根据不同的球星。
论科技nike更胜一筹，但论耐磨性阿迪肯定更好，价格的话，如果都是低端的话，这俩价格基本一样，就差几十块，但中端和高端就不一样了，nike就更贵了。相关简介：X和刺客主打都是速度，相对来说比较类似。X穿的不多。
阿迪的比较好,因为就足球鞋而言,阿迪达斯的鞋是最有科技含量的,不过阿迪的市场推广实在是不如耐克,毕竟耐克是美国的企业,在广告方面实在是没话说,钱多.本人认为耐克的科技实在不咋地,耐克最新的伸缩钉技术其实实在是言过其实。
KAKA穿的那双比较不错。一般不建议买专业的足球鞋。因为现在的地面磨损鞋太厉害。只适合草坪上穿。建议你去掏个小罗前几年代言的鞋款。现在都很便宜了吧。个人觉得NIKE ADI各有千秋。主要是要看环境。NIKE技术比较多。ADI。
耐克足球鞋分为四个系列！1.T90.此类鞋的特点是精确和耐力，它独特的侧绑鞋带的设计，加大了鞋面的控球面积，有TPV区域，柱状的鞋钉！2.刺客，讲究的速度，最轻的足球鞋的特点，和很好的抓地力！3.tiempo，主要适合全能。
网友分享：个人认为说不清的，就如同说左手好还是右手好一样！都是国际品牌，质量上肯定都不会太差！下面就要看个人的倾向度了！我只能告诉楼主，阿迪做足球起家，耐克做篮球起家！关于款式，价格等等的都差不多，耐克稍微贵点！就看。
阿迪的比较好,因为就足球鞋而言,阿迪达斯的鞋是最有科技含量的,不过阿迪的市场推广实在是不如耐克,毕竟耐克是美国的企业,在广告方面实在是没话说,钱多.本人认为耐克的科技实在不咋地,耐克最新的伸缩钉技术其实实在是言过其实。
