网友分享：我罗的新鞋比上一代略宽，更扁，只有脚非常瘦才能穿，很遗憾我们亚洲人的脚传F50或者刺客9都很难受。优点的话，就是那个ACC科技和鞋的材质上面的小坑，包脚感很好，而且非常轻，抓地力好，启动快。缺点嘛，就是薄的很。
网友分享：刺客9没有毒蜂的好 毒蜂是新的平台出的 材料和耐用都比刺客好 莆田的鞋子刺客和毒蜂都有 。
网友分享：鞋面：刺客9为高尔夫鞋面，对打弧线有极大的帮助，刺客10为凸起小颗粒鞋面，对盘带的帮助明显比上一代靠谱。鞋舌：刺客9没有一体化鞋舌，但刺客10有，一体化鞋舌不仅逼格高，而且防止杂物进鞋舱，解决了鞋舌跑偏的问题。鞋垫。
中低端鞋的话基本都差不多，穿上感觉也就那样。看你踢什么位置了。刺客的话比较轻，速度快，启动快，踢前锋，尤其是边锋不错，建议AG或FG。CTR360原先属于控球型的，触球脚感不错，不过略重，适合中后场。不过现在CTR好。
非常好的碎钉鞋，我的队长也是我好哥们，买的鞋也很多了，最后他得出的心得就是，碎丁他只穿刺客，另外刺客每一代变化也不大，碎丁都是低端更谈不上什么变化了。只要不是大肥脚刺客的TF都是不错的选择 我个人是阿迪控。
网友分享：不需要，足球鞋本来就很紧，而且刺客是加速强攻的前锋形战靴，不需要松，你穿一穿也就好了，还有鞋带要前面松后面紧，这样有利于力量的运用与速度的提升。
网友分享：耐克的鞋质量是很好的，主要的特点就是设计的很包脚（脚胖一点的人会感觉很紧）。我现在的一双球鞋是刺客9代，我的脚不胖也有点紧，紧了不怕，穿几次可以适应，也可以找一双大脚穿个1-2常如果鞋子短了就杯具了，我。
外观就不说了，9代有两种面料，一种是高尔夫鞋面，表面有凹点，中端以上有摩擦颗粒，一种是仿皮的。其他的没什么区别。据说9代的皮稍微厚点。
论科技nike更胜一筹，但论耐磨性阿迪肯定更好，价格的话，如果都是低端的话，这俩价格基本一样，就差几十块，但中端和高端就不一样了，nike就更贵了。相关简介：X和刺客主打都是速度，相对来说比较类似。X穿的不多。
轻，稳，易发力，抓地强。
